Частная жалоба в 2019 году
Если в суде решаются несложные вопросы, суд вносит определение, а не принимает решение.
Определение может не удовлетворить одну из сторон. Тогда его можно обжаловать в суде следующей инстанции.
Что это такое
Это жалоба, которую имеет право подать одна из сторон дела или третье лицо. Таким образом, жалобщик просит суд восстановить его нарушенные, вынесенным определением, права.
Оформляется она в соответствии с ГПК РФ, так как является процессуальным документом. Предусмотрен только письменный порядок подачи такой жалобы. Устной формы ГПК не установлено.
Чтобы суд принял жалобу к рассмотрению, она должна быть правильно составлена. То есть, она должна соответствовать правилам:
- русского языка;
- делового этикета;
- деловой переписки.
Подаётся жалоба только в соответствии с нормами ГПК, так как она является процессуальным документом. Подавать нужно именно в тот суд, который и вынес обжалуемое определение.
Но, законом установлен конкретный срок для подачи жалобы — 15 суток с момента вынесения определения. Если заявитель этот срок пропустил, он может подать заявление на его восстановление.
Законодательная база
Основной закон, которые регулирует порядок подачи частной жалобы – это Гражданский процессуальный Кодекс РФ, а именно глава 39 ГПК РФ.
В ст. 331-333 ГПК РФ приведёна пошаговая инструкция для правильного обжалования определения суда первой инстанции.
Какие акты можно оспорить
В ст. 331 ГПК РФ сказано, что можно обжаловать лишь те определения суда, которые нарушают права и законные интересы сторон спора — граждан или юридических лиц.
Если вынесенное определение делает невозможным дальнейшее рассмотрение дела, то его также можно оспорить, приведя весомые доказательства.
Но, как показывает юридическая и судебная практика, можно обжаловать следующие определения:
| Об отказе в подаче заявления | или ходатайства по рассматриваемому делу |
| О непредставлении судом разъяснения | по рассматриваемому спору |
| О закрытии гражданского производства | и о прекращении на неопределенный срок |
| О продлении или отказе в продлении | пропущенного заявителем процессуального срока |
| О назначении экспертизы | и о распределении судебного сбора |
Суд рассматривает частную жалобу единолично, без присутствия и без извещения сторон спора и заинтересованных лиц.
Куда направлять
Подавать жалобу нужно через тот суд, который рассматривал спор в качестве суда первой инстанции.
В части 2 статьи 333 ГПК РФ сказано, что:
| Частная жалоба на определение мирового судьи | подаётся в городской или районный суд |
| На определение районного или городского суда | в Верховный суд республики, края |
| На определение ВС республики, края | в суд апелляционной инстанции |
| На определение ВС РФ | в Апелляционную коллегию ВС РФ |
Сроки подачи
Подавать частную жалобу на определение суда нужно в течение 15 дней после того, как суд вынесет определение. О последнем событии суд уведомляет стороны спора.
Но, не всегда сторона успевает вовремя подать жалобу. Если причина пропуска срока уважительная, то суд может его продлить, но по письменному заявлению.
Понятия «уважительной причины» в ГПК не раскрывается. Поэтому нужно ориентироваться на судебную практику по подобным делам.
Так, к уважительным можно отнести следующие причины:
- халатность судебного секретаря, который вовремя не направил определение суда сторонам дела;
- неполадки в судебной технике;
- пребывание заявителя в стационаре;
- его длительная командировка за границу;
- сложные обстоятельства в семейной жизни;
- тяжёлая болезнь заявителя или близкого члена его семьи;
- иные обстоятельства.
Подавать жалобу нужно через секретаря того суда, который вынес определение. Днём подачи считается дата, когда секретарь зарегистрировал жалобу в качестве входящего документа.
Время рассмотрения
Сроки рассмотрения жалобы зависят от того, определение какого суда подлежит обжалованию.
В статье 327. 2 ГПК РФ чётко указаны все сроки:
| В течение 2-ух месяцев с момента подачи | обязаны рассмотреть жалобу:
|
| В течение 3-ёх месяцев с момента поступления жалобы | на должна быть рассмотрена ВС РФ |
Особенности оформления
Чтобы жалоба была принята к рассмотрению, она должна составляться следующим образом и содержать в себе информацию:
| В правом верхнем углу оформляется «шапка» | здесь указываются сведения о том судебном органе, через который подаётся жалоба. А также сведения о том судебном органе, в который она подаётся:
Сведения о заявителе. Если это гражданин, то нужно указать:
Если заявителем выступает юрлицо, то нужно указать:
|
| Название документа | и «тело» жалобы со ссылками на нормы действующего законодательства |
| Приложение | это список документов, которые заявитель прикладывает к своей жалобе, и которые подтверждают его слова |
| Личная подпись жалобщика | её расшифровка и дата составления бумаги |
Оплата госпошлины
Подача жалобы происходит без оплаты государственной пошлины.
Видео: частная жалоба на определение о наложении ареста на имущество
Образец частной жалобы на определение суда
Частная жалоба на определение суда составляется по единому образцу, но только в описательной части нужно всегда указывать реквизиты гражданского иска, его суть и основание, а также вопрос, который решался вынесенным определением.
Образец частной жалобы на определение суда об оставлении без движения можно скачать здесь.
По гражданскому делу
Предметом гражданского иска может стать любой спор, касающийся взаимоотношений сторон. В ходе гражданского судопроизводства, у оппонентов могут возникнуть дополнительные требования.
Например, понадобится провести дополнительную экспертизу. Инициатор подаёт суду ходатайство о проведении дополнительного исследования.
Суд выносит определение о проведении экспертиз или об отклонении просьбы заявителя. А подать жалобу может как истец, так и ответчик по делу.
О восстановлении срока
По гражданским делам применяется срок исковой давности, то есть, это определённый период времени, в течении которого можно подать иск для решения спора. Иногда случается так, что истец этот срок пропускает.
По общим правилам, решить гражданский спор можно в течение 3-ёх лет после его возникновения.
Но, есть такие дела, к которым применяется специальный срок исковой давности. Об этом сказано в ст. 190 ГК РФ.
Если срок пропущен, это не означает, что решить конфликт в судебном порядке уже не получится. Можно подать заявление в суд с просьбой о восстановлении срока.
Для этого должны быть уважительные причины. Ни один нормативный акт не раскрывает понятия «уважительной причины».
Но, как показывает судебная практика, к таковым относятся:
| Длительная болезнь заявителя | или его близкого родственника, или длительная командировка |
| Его неосведомлённость | о возникшем конфликте |
| Иные причины | которые суд может принять в качестве уважительных |
Суд рассмотрит ходатайство единолично и вынесет определение. Если суд откажет заявителю в восстановлении срока, последний может подать жалобу.
О возврате искового заявления
Истец имеет право отозвать своё исковое заявление в течение всего судебного процесса, вплоть до вынесения судом решения по спору.
Для того чтобы вернуть иск, необходимо подать в суд ходатайство о возврате заявления и прекращении производства по делу.
В ходатайстве нужно изложить обстоятельства, которые привели к тому, что истец решил отозвать иск. Эти обстоятельства должны выражать его добрую волю.
Если суд посчитает, что это не так, он может вынести определение об отказе в возврате иска.
Такое определение может не устроить истца или ответчика. Они могут подать жалобу в вышестоящий суд через тот, который спор и рассматривает.
Какие могут быть результаты
Результат рассмотрения частной жалобы может быть как удовлетворительный, так и нет.
То есть, суд может принять заявление к рассмотрению, а может и отклонить. В любом случае, будет вынесено определение.
Но оно не является окончательным. Суд, вынося такой вердикт, решает промежуточный вопрос спора.
Его можно обжаловать через вышестоящий суд. Но подавать жалобу нужно именно через тот, в котором находится дело на рассмотрении.
Это обусловлено тем, то он должен проверить жалобу на наличие всех дополнений, реквизитов и прочего.
Суд не имеет права отказать в подаче жалобы – это процессуальное право не только стороны спора, но и третьих лиц.
В процессе заседания, необходимость подачи ходатайства, и, как следствие, жалобы, может возникнуть и у прокурора, и представителей государственных органов.
То есть, положительным определением суд разрешает тот промежуточный момент, который отражается в ходатайстве. Отрицательное определение свидетельствует об отказе в решении этого момента.
Например, в ходе судебного заседания было подано ходатайство о проведении дополнительной экспертизы.
Суд, еще раз изучив материалы дела, это ходатайство отклоняет или же удовлетворяет. То есть, выносит отрицательное или положительное определение.
В первом случае, дополнительное исследование будет проведено, во втором – нет, в приостановлении рассмотрения будет отказано. Но, одна из сторон не довольна таким определением, и тогда подаётся жалоба.
Вышестоящий суд, также изучив материалы дела, примет определение об удовлетворении жалобы, либо откажет.
Жалоба на определение суда – это процессуальный документ, который направлен на то, чтобы защитить права и интерес одной из сторон спора.
Внимание!
- В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
- Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!
- Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
- Позвоните на горячую линию:
ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.
yurday.ru
Частная жалоба на определение суда
Частная жалоба на определение суда об отказе в принятии заявления о взыскании судебной неустойки
В Алтайский краевой суд
через Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края
Истец: Круглов Александр Сергеевич
г.Барнаул, ул.Георгиева, 20-115 тел.89132675631
Ответчики:
ЗАО «Автосалон Елисеевский»
656064, г. Барнаул, ул. Павловский тр-т, 83А
Елисеева Светлана Леонтьевна
ИНН 222404542900
656064, г. Барнаул, ул. Павловский тр-т, 83А
656015, г. Барнаул, ул. Привокзальная, д.7 кв.58
Третье лицо:
Управление Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Алтайскому краю
656002, г. Барнаул, ул. Советская, 16
тел.(385 2) 29-17-20
Судебные акты: Решение Железнодорожного районного суда
города Барнаула Алтайского края от 09.12.2016г.
Дело №2-3064/16
Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским
делам Алтайского краевого суда от 07.02.2017
Дело №33-1505/2017
Обжалуемый судебный акт:
определение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского
края от 23.04.2018г. об отказе в принятии заявления
об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Железнодорожного районного суда города Барнаула Алтайского края от 23.04.2018г. об отказе в принятии заявления об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ
Круглов А.С. обратился в суд с заявлением об установлении и взыскании судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ, ст.208 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что 07.02.2017г. суд апелляционной инстанции постановил: исковые требования Круглова Александра Сергеевича к ЗАО «Автосалон Елисеевский», Елисеевой Светлане Леонтьевне о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи 17/18 долей на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, Алтайский край, г. Барнаул, Павловский тракт, 83а, общей площадью 8495 кв. м. от 28 апреля 2016 года, заключенный между закрытым акционерным обществом «Автосалон Елисеевский» в лице директора Елисеевой Светланы Леонтьевны и гражданкой Елисеевой Светланой Леонтьевной.
Применить последствия недействительности сделки. Возвратить в собственность ЗАО «Автосалон Елисеевский» земельный участок, расположенный по адресу. Россия, Алтайский край, г. Барнаул, Павловский тракт, 83а, общей площадью 8495 кв.м., прекратив право собственности Елисеевой Светланы Леонтьевны на данный земельный участок.
Согласно ч.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В отношении Елисеевой Светланы Леонтьевны 27.07.2017г. возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения: возвратить в собственность ЗАО «Автосалон Елисеевский» земельный участок по адресу г.Барнаул, Павловский тракт, 83А. К заявлению приложено копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
В адрес должника судебный пристав-исполнитель дважды направлял требования 03.11.2017 и 20.03.2018, которые содержали предписания возвратить в собственность ЗАО «Автосалон Елисеевский» земельный участок по адресу г. Барнаул, Павловский тракт, 83А К заявлению приложены копии требований судебного пристава.
Требования судебного пристава-исполнителя должник не выполнила. В своих объяснениях от 07.02.2018г. указывает об отсутствии у нее денежных средств для оплаты государственной пошлины за государственную регистрацию перехода права собственности. К заявлению приложены копии объяснений должника.
Вместе с тем, эти доводы не состоятельны. Елисеев
kontora.pro
Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Новая редакция Ст. 333 ГПК РФ
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Комментарий к Статье 333 ГПК РФ
1. Частные жалоба и представление прокурора подаются по правилам, предусмотренным для подачи апелляционной жалобы или представления. Таким образом, частная жалоба (представление) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается через суд первой инстанции. Содержание частной жалобы должно учитывать требования ст. 322 ГПК РФ, в частности, в ней указываются наименование суда, в который она адресуется, наименование лица, подающего жалобу (представление), само обжалуемое определение, доводы, по которым лицо не согласно с принятым определением, просьба лица, к жалобе могут быть приложены документы. Жалоба должна подаваться с копиями по количеству лиц, участвующих в деле, так как они рассылаются судьей этим лицам в случае принятия жалобы и направления ее в суд апелляционной инстанции на рассмотрение.
Частная жалоба освобождена от оплаты госпошлиной.
При несоответствии содержания жалобы предъявляемым к ней требованиям судья вправе оставить такую жалобу без движения, установив лицу, ее подавшему, срок на исправление недостатков (ст. 323 ГПК РФ).
Если недостатки не устранены в установленный судьей срок, либо истек срок на ее подачу и отсутствует ходатайство о его восстановлении, либо в удовлетворении подобного ходатайства отказано, то судья вправе возвратить частную жалобу (ст. 324 ГПК РФ).
2. Рассматривается частная жалоба так же, как и апелляционная, по правилам производства в суде первой инстанции (ст. 327 ГПК РФ), но в отсутствие участвующих в деле лиц. Исключением стали частные жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, которые должны рассматриваться с извещением участвующих в деле лиц, поскольку ими либо завершается производство по делу, либо они серьезно препятствуют его движению.
Суд ограничивается проверкой правомерности принятого определения, не затрагивая существа самого спора.
Подача частной жалобы или представления не приостанавливает исполнение обжалуемого определения, за исключением определения судьи о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. 143 ГПК РФ) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК РФ), о чем специально указано в ч. 3 ст. 145 ГПК.
По результатам рассмотрения частной жалобы (представления) суд апелляционной инстанции выносит определение.
Как разъяснил в п. 48 своего Постановления от 19.06.2012 N 13 Пленум ВС РФ, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным гл. 21 ГПК. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).
Пленум ВС РФ также обратил внимание судов на то, что в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от 11.07.2011) информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции должна размещаться на интернет-сайте суда апелляционной инстанции, а также в занимаемых судом апелляционной инстанции помещениях независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба, представление прокурора (с извещением лиц, участвующих в деле, или без их извещения).
Другой комментарий к Ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Правила подачи и рассмотрения апелляционной жалобы или апелляционного представления на решение мирового судьи распространяются также на подачу и рассмотрение частной жалобы, представления на определение мирового судьи.
gpkodeksrf.ru
Образец частная жалоба на определение суда по гражданскому делу гпк рф образец
Однако в сложных и запутанных ситуациях суд апелляционной инстанции все же может вызвать на заслушивание стороны (ст. 333 ГПК). Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:+7 (800) 500-27-29 доб 882Это быстро и бесплатно! Что допускается обжаловать Закон установил два принципа, которыми обязательно нужно руководствоваться при обжаловании определений:
- обжалуются нарушающие законные интересы граждан и юридических лиц судебные решения;
- либо тормозящие/останавливающие дальнейшее производство по гражданским делам.
На практике получается так, что какие-то постановления допускается оспорить, а с другими придется мириться. Это разделение проводит ГПК. Подается на определения Не подлежат частному обжалованию Передача дела по подсудности (ст.
Частная жалоба на определение суда
Определением называется судебный акт промежуточного характера. Оно закрепляет процессуальное действие, но не разрешает дело по существу. Такой акт может быть принят на месте, в зале суда, с занесением в протокол или оформляться отдельным документом.
ВниманиеЗаконодательство предоставляет право оспорить его. Для этого составляется частная жалоба на определение суда. Рассмотрим ее подробнее. Частная жалоба на определение суда: сроки Принятый акт можно оспорить не позднее 15 дней (рабочих) после его оглашения. Исчисление периода начинается со следующего дня. Этот срок установлен ст.
332 Гражданского процессуального кодекса, суд не вправе его изменить. Начало отсчета не зависит от даты, когда была получена копия акта. Документ считается вступившим в действие, если частная жалоба на определение суда не поступила в течение 15 дней.
К примеру, акт был принят 15 октября 2015 г.
В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.В определении указано, что представитель ООО « » не явился в судебные заседания, в том числе, состоявшееся года, хотя и был извещен об этом надлежащим образом. В действительности никакой повестки или иного уведомления о дате и времени судебного разбирательства я не получал, о дне слушания дела не извещался, более того, о существующем судебном разбирательстве, равно как и о состоявшемся решении, я узнал, получив копию заочного решения года.В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.
Жалоба, частная, на определение суда по гражданскому делу
Рассмотрение дела в закрытом заседании Приостановление/ прекращение исполнительного производства (ст. 221) Отвод судьи, прокурора, других участников процесса Прекращение производства по делу (ст. 440) Назначение судебной экспертизы Отказ в принятии иска (ст. 134) Дополнительные экспертные процедуры Оставление иска без движения (ст. 136) Отложение заседания Возвращение заявления (ст. 135) Проведение осмотра на месте Внесение исправлений в судебное решение (ст. 200) Отклонение замечаний на судебный протокол Индексация присужденных решением суда выплат (ст. 208) Возобновление разбирательств после приостановки слушаний Отказ обеспечения доказательств (ст. 65) Оставление иска без рассмотрений по причине неявки сторон/стороны Распоряжение вещдоками (ст. 76) Как оформить и направить Законом предусмотрена простая письменная форма документа.
Частная жалоба на определение суда: образец
ГПК установлен срок, в который осуществляется разбирательство претензии. Так, районный, областной, краевой суд, ВС республики, города фед. значения, автономного округа (области), флотский (окружной) военный суд должен рассмотреть жалобу в течение не более двух месяцев с момента ее поступления в апелляционную инстанцию. Для ВС РФ установлен период в 3 мес. Результаты рассмотрения Разобрав частную жалобу на акт первой инстанции, апелляционный суд может:
- Оставить постановление без изменений, а претензию без удовлетворения.
- Отменить оспариваемый акт частично либо полностью и рассмотреть дело по существу.
Образец Частная жалоба на определение суда должна быть составлена в соответствии с установленным порядком.
Как и прочие аналогичные заявления, она должна содержать реквизиты органа, в который направляется.
Гпк: частная жалоба на определение суда
Как выше было указано, количество экземпляров заявления и приложений должно соответствовать числу участников. Суд самостоятельно разошлет материалы сторонам. 10 очаровательных звездных детей, которые сегодня выглядят совсем иначе Время летит, и однажды маленькие знаменитости становятся взрослыми личностями, которых уже не узнать. Миловидные мальчишки и девчонки превращаются в с… Знаменитости Джо Метени – маньяк, который делал со своими жертвами нечто поистине ужасное Джо Метени, начав поиски сбежавшей с сыном жены, стал убивать всех попавшихся под руку людей из мести.
Он делал ужасные вещи – расчленял тела, смешива… Культура 13 признаков, что у вас самый лучший муж Мужья – это воистину великие люди. Как жаль, что хорошие супруги не растут на деревьях. Если ваша вторая половинка делает эти 13 вещей, то вы можете с…
tk-advokat.ru
Частная жалоба на определение суда по гражданскому делу об отклонении ходатайства
В _____________________ городской суд
через __________________ районный суд
г. __________________________________
Истец: ______________________________
адрес: ______________________________
Ответчик: ___________________________
адрес: ______________________________
Дело N ______________________________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда по гражданскому делу
В судебном заседании «___»_________ ____ г. Истцом было подано заявление (ходатайство) о _______________________________.
Определением федерального судьи _____________________ районного суда от «__»________ ____ г. заявленное ходатайство о ________________ отклонено.
Отклонение ходатайства мотивировано тем, что оно необоснованно и ___________________.
Истец не согласен с определением суда, поскольку _______________.
Ходатайство о ______________________ было заявлено Истцом в том числе по следующим причинам:
— ________________________________;
— ________________________________;
— ________________________________.
Указанные причины подтверждают обоснованность заявленного Истцом ходатайства.
В связи с этим Истец считает, что в удовлетворении ходатайства было отказано без достаточных к тому оснований. Более того, иным способом, кроме как ________________, доказать _________________ истец не имеет возможности.
Из этого следует, что суд, отказывая в удовлетворении ходатайства истца, существенно ограничил его процессуальные права, связанные с представлением доказательств.
В соответствии с вышеизложенным и со ст. ст. 371 — 373 ГПК РФ
ПРОШУ:
Определение федерального судьи ________________________ районного суда от «___»_______ ____ г. отменить.
Приложение:
Истец:
______________/______________/
«___»________ ____ г.
dogovor-obrazets.ru
Частная жалоба на определение суда
Образец частной жалобы на определение суда с учетом последних изменений законодательства РФ.
В соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ – определением является такое постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу, но в результате вынесения которого дальнейшее рассмотрение (движение) дела невозможно.
Суд может выносить самые разнообразные определения, например, об отказе в приеме искового заявления, прекращении производства по дела и т.д. Каждое из подобных определений в той или иной степени нарушает права сторон на судебную защиту. Поэтому в силу требования ГПК РФ такие определения могут быть обжалованы в суде апелляционной или кассационной инстанции, то есть в вышестоящем суде.
Для этого необходимо подать частную жалобу на вынесенное определение. Ее образец представлен ниже. Оформление жалобы проблем, как правило, не вызывает. В ней указываются стандартные сведения, как и в исковом заявлении, а также обозначается определение суда, которое и обжалуется.
Задача истца – убедить суд в том, что определение суда является необоснованным и незаконным. Для этого можно приводить как процессуальные аргументы, то есть указывать на нарушение процедуры рассмотрения дела, так и материальные, то есть ссылаться на нормы гражданского, семейного или жилищного права.
Госпошлина при обжаловании определений суда не взимается. Жалоба подается в суд первой инстанции в течение 15 дней с момента вынесения определения.
В __________________________
(Наименование апелляционного суда, адрес)По гражданскому делу № ________
Истец: _____________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)Ответчик: ___________________
(Ф.И.О, адрес проживания, контактные данные)
Частная жалоба
на определение суда
В настоящее время на рассмотрении ___________________( указать наименование суда первой инстанции) находится гражданское дело по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес) к __________________ (Ф.И.О., ответчика, адрес) о _____________________ (указать предмет иска).
Судом первой инстанции «___» «______» 20__ года вынесено определение, согласно которому ________________________ (указать о чем определение, кратко перечислить доводы суда).
В результате вынесения указанного определения исключается возможность дальнейшего движения дела.
Указанное определение нарушает нормы гражданского процессуального законодательства, так как _________________________ (указать, почему определение не соответствует закону).
Учитывая изложенное, руководствуясь требованиями статей 331, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ПРОШУ:
Определение _______________________ (указать наименование суда первой инстанции), вынесенное «___» «________» 20 __ года о ________________________ (указать, о чем определение) отменить и направить дело на рассмотрение в суд, ранее рассматривавший указанное дело.
Приложения:
1. Копия частной жалобы;
2. Документы, подтверждающие доводы истца.
«___» «_________» 20__года Подпись _________________
topurist.ru
Статья 333 ГПК РФ. Действующая редакция ст. с комментариями
(официальная действующая редакция, полный текст статьи 333 ГПК РФ. Комментарии кодекса)
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Комментарии статьи 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
Частная жалоба, представление прокурора подаются в том же порядке, что и апелляционные жалоба, представление, с учетом особенностей, установленных комментируемой статьей 333 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 320 ГПК частная жалоба, представление подаются через суд 1 инстанции. Содержание частной жалобы, представления должно соответствовать требованиям ст. 322 ГПК. Частная жалоба, представление могут быть оставлены без движения или возвращены в соответствии со ст. ст. 323, 324 ГПК. Неуплата государственной пошлины как основание для оставления частной жалобы без движения не применяется, поскольку в отличие от апелляционной жалобы частная жалоба оплате государственной пошлиной не подлежит. На частную жалобу, представление могут быть представлены возражения лиц, участвующих в деле (ст. 325). Лицо, подавшее частную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать представление до принятия определения районным судом (ст. 326 ГПК).
Рассмотрение частной жалобы, представления отличается от рассмотрения апелляционных жалобы, представления тем, что суд апелляционной инстанции не рассматривает дело по существу, а разрешает вопрос, связанный с процессуальной стороной этого дела. Непосредственно спор, за разрешением которого заинтересованное лицо обратилось в суд, еще не рассмотрен, однако при решении вопроса о возбуждении дела, его рассмотрении возникли вопросы процессуального характера, которые были разрешены судом путем принятия соответствующего определения. Рассмотреть правильность принятия такого определения и есть задача суда апелляционной инстанции.
Поскольку определение — это судебное постановление, выносимое по процессуальным вопросам, то при рассмотрении частной жалобы судья апелляционного суда проверяет только те вопросы, которые непосредственно связаны с законностью и обоснованностью принятого определения, не затрагивая вопросов, относящихся к существу спора, рассматриваемого 1 инстанцией. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что пределы рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы более узки, чем пределы рассмотрения тем же судом апелляционной жалобы.
В отличие от подачи апелляционных жалобы, представления подача частной жалобы, представления не приостанавливает исполнение обжалованного определения. Исключение составляет обжалование определения о замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска (ст. 143 ГПК) или об отмене мер обеспечения иска (ст. 144 ГПК). В соответствии с ч. 3 ст. 145 ГПК подача частной жалобы на указанные определения приостанавливает исполнение определения суда.
По результатам рассмотрения частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции выносит определение.
Дополнительный комментарий к статье 333 ГПК РФ
Частная жалоба, представление прокурора подаются в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 331 комментируемого Кодекса частная жалоба, представление прокурора на определения мирового судьи рассматриваются в районном суде; на определения районного суда, гарнизонного военного суда — в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде; на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — в апелляционной инстанции верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; на определения Верховного Суда РФ — Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ.
Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о рассмотрении частной жалобы и представления прокурора на определение суда первой инстанции. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи 333 ГПК РФ допускается рассмотрение частной жалобы и представления прокурора без извещения лиц, участвующих в деле. Исключение составляют случаи, при которых извещение лиц, участвующих в деле, является обязательным требованием. Все остальные частные жалобы, представления прокурора на определения судов первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Судебная практика к статье 333 ГПК РФ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» о ст. 333 ГПК РФ
44. В соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции в соответствии со статьей 332 ГПК РФ могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, если иные сроки и порядок их исчисления не установлены ГПК РФ.
48. Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. В связи с этим суду первой инстанции в сопроводительном письме о направлении дела (материала) с частной жалобой, представлением прокурора в суд апелляционной инстанции, копия которого направляется также лицам, участвующим в деле, следует указывать, что рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходит в судебном заседании суда апелляционной инстанции без извещения и вызова лиц, участвующих в деле.
В то же время с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также с учетом доводов частной жалобы, представления прокурора суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Частная жалоба, представление прокурора на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения всегда рассматриваются с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 333 ГПК РФ).
49. Исходя из положений части 1 статьи 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется статьей 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
51. В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются в сроки, установленные статьей 327.2 ГПК РФ. При этом сокращенные сроки рассмотрения частных жалоб, представлений прокурора на определения суда первой инстанции по отдельным категориям дел могут быть установлены как ГПК РФ, так и иными федеральными законами.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.И. Карабанова и В.А. Мартынова»
1. Признать часть третью статьи 333 ГПК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 436-ФЗ не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования ее положения во взаимосвязи с частью первой статьи 98, частью первой статьи 100 и статьей 104 данного Кодекса, предоставляя суду апелляционной инстанции, рассматривающему частную жалобу на определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов, правомочие — с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, в том числе относительно необходимости исследования доказательств по данному вопросу, и возражений на частную жалобу — не вызывать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание и не извещать их о времени и месте его проведения, вместе с тем предполагают, что сторонам будет обеспечена возможность — посредством процессуальных механизмов (процедур) письменного производства без проведения слушания с участием сторон — изложить свои доводы и возражения по рассматриваемому вопросу и направить суду письменные доказательства; если для проверки законности и обоснованности определения суда первой инстанции, на которое подана частная жалоба, суду апелляционной инстанции необходимо исследовать и оценить не только доказательства, положенные в основу данного определения, но и представленные стороной новые доказательства, которые не были ею представлены в суд первой инстанции по уважительной причине, суд апелляционной инстанции обязан назначить судебное заседание с проведением слушания и известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
2. Конституционно-правовой смысл части третьей статьи 333 ГПК Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике.
Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 N 505-О
Положения статей 333 и 334 ГПК Российской Федерации, предусматривающие порядок подачи и рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции и закрепляющие полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора, направленные на исправление в апелляционном порядке возможной судебной ошибки в определениях судов первой инстанции, не регламентируют вопросы, связанные с отменой или изменением решения суда, и, следовательно, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.
Определение Верховного Суда РФ N 201-КГ18-43
Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о привлечении к материальной ответственности заявитель считал наличие на вещевом складе излишков, которые были поставлены на учет по приказу командира войсковой части.
Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку о невозможности участия в судебном заседании по причине нахождения на стационарном лечении и просьбе перенести заседание на более поздний срок заявитель сообщил в суд заблаговременно, при таких данных у суда имелись все основания признать причину неявки заявителя в суд уважительной и в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ отложить разбирательство дела.
При этом председательствующий по делу объявил о том, что лица, участвующие в деле, в соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ не извещались о времени и месте судебного заседания.
vseiski.ru